Amazon オススメ商品

hidew 2009.03.03

#1735 レトリック rhetoric の意味

風の精ルーラ氏へ〜まず訊いてみたいこと〜 囲碁お見知り置きを/ウェブリブログ

これを踏まえて私への批判をひっこめるのか、あるいは転向するのか、あるいは元のエントリーがレトリックだと言うのか、どうされても自由ですが、まずはそこのところをはっきりさせて頂きたい。

防腐剤 レトリックという言葉の理解が何かおかしい。前から薄々感じていたが、この文章では決定的だ。

レトリックというのは簡単に言えば「文章の技巧」という意味(囲碁で言えば「手筋」にあたる言葉)である。もっと平たく言えば「表現」そのものである。「レトリック」という言葉を「表現」に置き換えて意味が通じなければ、使い方を間違えていると思って差し支えない。

上の文章では、どうも「冗談」とか「ごまかし」の意味に解釈してそう。

「レトリック rhetoric 」は「トリック trick 」とは似て非なる言葉である。

「文章の技巧」を「ごまかし」に悪用する世界(法曹、行政)に浸かっているから、そのように勘違いをしてしまったのか。

いずれにしてもリテラシー(読み書き能力)を声高に叫ぶのならば、言葉の意味ぐらいは正確に知っておくべきだろう。

ついでに元記事の本題について。

風の精霊氏の言動をざっくり要約すれば、

  • 一介のアマとしてプロ碁界の発展について「責任」を負う立場にはない。
  • 何かを発言したら、その内容についての「責任」は発言主にある。

となる。海原氏はこれらを明らかに矛盾すると言っている。簡単に両立するんだけど。

関連

4469213152 レトリックのすすめ

  • 野内 良三
  • 2007/11
  • ¥ 1,575

4490107269 日本語の文体・レトリック辞典

  • 中村明
  • 2007/9
  • ¥3,360

4621052977 論争と「詭弁」―レトリックのための弁明

  • 香西 秀信
  • 丸善ライブラリー
  • 1999/7
  • ¥ 756

4469012785 レトリック事典

  • 佐藤 信夫、松尾大、 佐々木健一
  • 2006/11/1
  • ¥ 6,825

関連記事

*

sei 2009.03.03 [1]

不思議

なにかにつけて「この文はレトリックだから許容される」
という趣旨の論理の成り立たない主張をされているので、
レトリックを「冗談」と認識しているのか又は必要な説明が
抜けているのでしょうね。そんな事言うと「そのくらい
読み取れるリテラシーもないのか!」と彼に怒られそうなので
こちらにコメントしました。
 

hidew 2009.03.03 [2]

三百代言

さっさと共同研究しろ 囲碁お見知り置きを/ウェブリブログ

なお、貴殿がこだわっていらっしゃる部分は、ハッキリ言って単なるレトリックです。

この部分ですね。

「レトリック」の意味を知らない上に、自分の失言を「冗談のようなもの(だから軽く受け流せ?)」と言いたいようです。

まさに「三百代言」。
あっ、これも単なるレトリックということでpng 1176 byte