Amazon オススメ商品

hidew 2007.01.28

#1513 「納豆ダイエット」周辺の論理

田代食品

絵文録ことのは:あるある大事典の「実験捏造」は「納豆ダイエットに効果がない」を意味しない
http://www.kotono8.com/2007/01/23aruaru.html
Hatena Bookmark

論理的に当たり前だが、機を見るに敏な内容だった。

部分を全体に拡大解釈してしまう

よくある論理の間違いである。典型的なのは「自分の周辺2. 3人 = みんな」というやつ。

一部の「納豆ダイエットの実験」が捏造であったからといって、「納豆がダイエットに効くかもしれない」という仮説を捨てる必要はないし、自らが被験者となって実験を続けてもいいのだ。

余談(実は本題として書きたかった内容)

松永氏の記事は純粋な「論理」が主題で、「納豆ダイエット」という素材はオマケだ。しかし、一部で「納豆ダイエット」や「疑似科学」に焦点を合わせる読解がある。

  1. 玄倉川の岸辺 納豆のダイエット効果は期待できないと見なしてよい
  2. 悪徳商法?支店: 文系の「論理」と、理系の「論理」

論理を説いた記事が、全く正確に読まれていないのは皮肉な話だ。本人が言ってもいないことを勝手に妄想して批判したら、何でもアリになってしまう。

私も最近、誤解に基づく論点はずれの批判に当惑した経験があるので、松永氏の苛立ち はよく分かる。

関連

4396612680 title:30日間マクドナルド生活―自分の体で実験してみました

  • authors:マツモトケイジ
  • publisher:祥伝社
  • media:単行本
  • price:¥1260

元ネタ『スーパーサイズ・ミー』(Super Size me)
http://ja.wikipedia.org/wiki ..

論理 あるある大事典 あるある捏造事件

*