hidew 2006.04.14
#1215 ルール論におけるお役人的言説
ルール論におけるお役人的言説
ルール論の結論が「最後は審判が裁けばいい」「良識と相互信頼の精神に基づいて運用」というものならば何の意味もない。「審判の基準」「良識の一致」をあえて明文化するのがルールなのだから。
万人が共有できるであろうルールを論理的に詰めて、それでも尚残るグレーゾーンについて良識と相互信頼の精神に基づいて運用'され最後は審判が裁く'というのは当たり前である。それをわざわざルールブックに書く必要はない。
お役人的言説の特徴は「グレーゾーンを狭める努力」を全くしないで、最初から「良識」「信頼」「審判」という曖昧な概念に逃げることにある。とりあえず「先延ばし」「言い逃れ」をしておいて、いざ問題が発生したら、自分に都合がいいよう恣意的に解釈する。典型的なお役人のやり口である。